A la huelga cumbiera.....

Muy bueno el video de los "CUMBIA PROLETA", cumbiancheros del PTS, partido del "Chipi Castillo, coordinador de la Cátedra Libre “Karl Marx” y sempiterno candidato en Capital.

La Cumbia Proleta recorre las casas donde se escucha Atahualpa Yupanqui. Sigue por las esquinas donde un grupo de jóvenes entonan las canciones de Silvio Rodríguez. Entra por las fábricas en donde cientos de obreros escuchan a Víctor Jara. Da vuelta por las calles que reviven bajo los trazos de un grafittero. Se mueve por los parques, por las plazas donde la gente baila al ritmo de esta cumbia Latinoamericana, y llega a los paisajes donde los cantos andinos, o el sonar de las marimbas serán por siempre un himno de resistencia.

Aguanten los trabajadores!!

Todo lo que Ud quiso saber sobre la Ley de Medios

Muy buen post sobre las intrincadas y leguleyas vueltas que se plantean en estos días contra la sanción en Senadores de la ley de medios

Terrabusi: la represión y los tiempos que corren

Episodios como los del viernes en la planta de la ex- Terrabusi (actual Kraft) tienen que ser las excepcionalidades en una democracia. Luego de leer distintas notas al respecto se me ocurren algunas reflexiones:

- Lamentablemente la policía es incapaz de aprender, después de varios cursos, órdenes, nuevas metodologías de intervención enseñadas, etc, la única forma que tiene de desalojar es reprimiendo como en sus mejores épocas. No hay forma que entiendan. Si hay que desalojar, solo a una mente enferma se le puede ocurrir enviar a la policía. Lo mejor que ha tenido este Gobierno ha sido no reprimir las movilizaciones sociales. Sea por el fantasma del Puente Pueyrredón o sea por lo que sea, Néstor y Cristina mantuvieron a rajatabla la promesa. O casi, pero hay que reconocerlo.

- Luego de 5 años de crecimiento y recuperación del empleo, es natural que los trabajadores se organicen y comiencen a reclamar lo que se merecen El conflicto de Terrabusi se inicia porque los trabajadores solicitaban mejores condiciones de seguridad e higiene. Ahora, este crecimiento en el núemero de trabajadores redundó también en el crecimiento de comisiones internas no siempre alineadas con las estructuras sindicales, burocracias más acostumbradas a acordar con las patronales que ha contener a las distintas expresiones que surgieron en el sindicalismo. Sea el PTS, el MAS o la fracción que fuera, todos tienen el derecho de representar a los trabajadores, más aún cuando en muchas ocasiones estas nuevas expresiones representan mucho mejor a sus compañeros que las anquilosadas (y muchas vecs corruptas) estructuras sindicales.

- Los empresarios, como en los mejores tiempos del neoliberalismo, solicitan (exigen) manos libres para generar "riqueza" (para ellos) y todas las medidas de protección al trabajo constituyen (a su particylar modo de ver) un escollo para el generación de ganancias. Exigirles nobleza en el trato a sus trabajadores es un pecado y un lujo que no se pueden permitir, las ganancias son lo primero.

Pobre debate sobre la pobreza

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos publicó su informe sobre “Incidencia de la Pobreza y de la Indigencia”, datos referidos al primer semestre de 2009. Según dicho informe, la pobreza descendió hasta el 13,9% y la indigencia hizo lo propio hasta el 4%. Casi inmediatamente, el coro estable de “especialistas” y “consultores privados” desacreditó los resultados. Una vez más los resultados de los índices se ponen en el centro de la disputa política, tratando de hacernos creer que volvimos al infierno de 2002.
Los análisis publicados en las principales portadas carecen de toda fundamentación y rigurosidad analítica. Afirmar que los indicadores sociales del período 2003-2009 no han mejorado e inclusive decir que la situación social es levemente mejor que en la década del ’90 implica borrar de un plumazo todo el proceso de recuperación social observado desde el 2003 en adelante, un escenario diametralmente opuesto al deterioro sufrido en la década menemista y el corto interregno de la Alianza.
Pasemos revista a algunos detalles que el coro estable no menciona. De acuerdo con el documento publicado por el INDEC, “Acerca del método utilizado para la medición de la pobreza en Argentina”, “se utiliza para esas estimaciones el enfoque del ingreso siguiendo el concepto de pobreza absoluta”. De acuerdo con este método, una persona indigente es aquella cuyos ingresos monetarios no alcanzan a cubrir los gastos necesarios para satisfacción de ciertas necesidades básicas de alimentación, y los pobres serían aquellas personas cuyos ingresos no alcanzan para satisfacer dichas necesidades alimentarias más un adicional para cubrir requerimientos básicos de vivienda, transporte, etc. Dicho en forma simple, un indigente lo es porque no le alcanza siquiera para alimentarse y un pobre es aquella persona cuyos ingresos no le alcanzan para cubrir sus gastos mensuales.
Por otro lado, no se toman en cuenta otras cifras que sostienen el análisis del INDEC. Desde 2003, tanto la cantidad de empleos como las remuneraciones crecieron, factores que contribuyeron a la importante disminución de los índices de privación y de la concentración de los ingresos per cápita de los hogares. Según los datos de la AFIP, la cantidad de aportantes en el primer trimestre de 2009 registró un aumento interanual de 3,5% junto a un aumento de 5% en la cantidad de empleadores. En ese mismo período, el salario bruto promedio del sector público creció 31,2% y el del sector privado 30,5%. Otra cifra que suele dejarse de lado es la del crecimiento de los perceptores de jubilaciones y pensiones -que desde 2006 aumentó 49,2%- y el aumento de la jubilación mínima, que se incrementó casi el 16% solo en el año 2008, sin olvidar que el haber promedio de los jubilados aumentó 17,2% en ese mismo período. En este marco, no deja de resultar llamativa la cifra de pobreza que publica Ecolatina, cuyo fundador fuera el ex ministro de Economía Roberto Lavagna. Según sus cálculos, la pobreza en el primer semestre sería del 31,8% y la indigencia del 11,7%, valores similares a los registrados en 2005 y coincidente con la salida de Lavagna del Ministerio. Como si nada hubiera sucedido desde entonces.
Resulta extraño escuchar a quienes encabezan las críticas, son los representantes de los sectores que históricamente han operado en contra de los pobres -mediante la ejecución de políticas que han sacado del sistema productivo a un tercio de la sociedad- quienes nos explican desde las portadas de los principales diarios de alcance nacional los alcances de la pobreza. Pero toda vez que se pretende mejorar la redistribución del ingreso, son los mismos que se oponen sistemáticamente a cualquier cambio, poniendo por delante la seguridad jurídica, las expectativas del mercado o la tan remanida falta de institucionalidad. Solo una lectura de la realidad que subestima en grado deshonesto un estado de cosas, guiada por sus intereses particulares, puede explicar el por qué de la necesidad de desviar la atención pública de lo que es en realidad el centro de la cuestión: los objetivos y resultados redistributivos de un modelo de desarrollo económico inclusivo.

El fin justifica los medios

Desde hace un largo tiempo que la carencia de ideas de la oposición política no constituida definidamente provoca que esta ausencia haya sido reemplazada, cooptada, tal vez casi de manera definitiva, por la lógica periodística del slogan, del título efectista, del dato gancho. Esta lógica mediática viene a desvalijar los hechos centrales, sustraer los significados reales para reemplazarlos por el repertorio conservador, del satus quo permanente, un sentido común malogrado por las apetencias que el mercado capitalista necesita para explicar el mundo. Esta lógica es muy eficaz en la trama de una sociedad atravesada por el discurso de los medios que en su “no hacer política” hacen la sustancial política diaria que confirmaría la imprescindible muerte de la política.
La actual disputa sojera-mediática fogonea a diario su discurso formativo haciendo gala de números, gráficos y porcentajes cuya finalidad es imponer una política discursiva desorientadora. La voz de los grandes medios impera, siempre con ese “peso de las cifras concretas” y corporativas, para esconder lo que en realidad está en juego en la política nacional para seguir despolitizando la política.
El diario La Nación publicó el martes 8 en su edición impresa una nota de José Crettaz titulada “Cerraron 60.000 explotaciones agropecuarias desde 2002”, e indica que este dato surge de la publicación de los primeros datos del Censo Nacional Agropecuario 2008, dados a conocer por Instituto Nacional de Estadísticas y Censos el 28 de agosto pasado, donde se anticipan algunos resultados disponibles.
Los datos que surgen del informe sobre el CNA 2008 y su respectivo informe de prensa destacan que al 24 de agosto pasado se obtuvieron respuestas de 273.590 Explotaciones Agropecuarias, en tanto que en 30.100 explotaciones los productores se han declarado ausentes o han rechazado explícitamente responder el cuestionario censal. Asimismo, a esa fecha restaban censar 7.412 explotaciones, información que no fue tomada del informe. De esta información surge claramente que se han identificado efectivamente la existencia de 311.012 explotaciones agropecuarias, lo que representa una disminución de solo el 6,75% respecto de las detectadas en el censo de 2002, y no del 18% como aduce el autor de la nota. El informe del INDEC también destaca que se encuentran abiertos 1594 segmentos –el 25% del total- por lo que dicha información aún no ha sido volcada a los informes. De la misma forma, aún restan recorrer 249 segmentos censales - de los cuales 156 corresponden a la provincia de Corrientes y 76 a la provincia de Buenos Aires-, por lo que en caso de ser efectivamente censados podrían agregarse otras 14 mil explotaciones.
Por lo expuesto hasta aquí, induce a pensar que el autor de la columna mencionada y la dirección editorial ponen en evidencia la dificultad en comprender datos de la realidad, o tal vez simplemente se trate –una vez más- de desgastar, desvalorizar, deslegitimar, sin dar cuenta de sus emisiones y sin que nadie le pida cuentas políticas de sus responsabilidades e intereses en los marcos del conflicto.
La misma dirigencia agropecuaria que hace poco más de un año aconsejaba a sus asociados no atender a los censistas –poco más del 10% del total se declararon ausentes o rechazaron contestar- es la que hoy reclama transparencia en los informes del Censo Agropecuario. Toda una contradicción que podría resolverse si los dirigentes de la Mesa de Enlace aconsejaran a sus asociados responder al Censo -y mostraran ellos mismos que efectivamente respondieron- para dar así respuesta a los interrogantes que dicen el Estado les escamotea.

¿Terminó la crisis?

La política social de Maurizio Macri

¿Compromiso con la foto o una foto de compromiso?

Decididamente las políticas sociales no son una prioridad -ni siquiera parace ser un tema de agenda- para la gestión de Maurizio. La solución, como suele hacerlo, es invisibilizar el problema, a los pibes los internan en el psiquiátrico y chau picho. Personalmente me ha tocado pelear para sacar a dos hermanos del sistema juvenil-psiquiátrico-mafioso de la ciudad y es escalofriante conocer a los protagonistas. Y si además los dejan librado a su suerte.......