Los cívicos libertadores amagan dar el portazo

 

Esta tarde, en un reportaje que la cívico libertadora Patricia Luro-Bullrich-Pueyrredón-Arenales-Belgrano le decía a Laje que concurrirían a la asamblea legislativa el próximo lunes (desmintiendo así el pedido de la Gran Pitonisa Libertadora al resto de la oposición) pero que si se sienten humillados por las palabras de la Presidenta (que como todos saben pronuncia su discurso sin apuntes, lo cual no le permite a los legisladores saber de antemano que va a decir) se retirarán de la sesión de apertura. Advirtió que la apertura de las sesiones de 2009 fué "dura" y que este año no las dejarían pasar. Si realmente se levantaran de sus asientos, sería un papelón, ellos justamente que se llena la boca hablando del diálogo y de la necesidad de acordar.

La FOBIa de la oposición

 

Dicen en Crítica:

Patricia Bullrich, de la CC, mantuvo una reunión con el presidente de la Cámara baja, Eduardo Fellner, tras el que confirmó que el arco opositor desistió en su pedido de convocar a una sesión especial para el martes 2 de marzo –un día después de la apertura- para debatir el DNU 2010, que crea el Fondo del Bicentenario. Según la ex ministra de la Alianza, obtuvo el “compromiso” del presidente del cuerpo para que en la primera sesión ordinaria, prevista para el miércoles 3, el uso de reservas del Banco Central sea prioridad en la agenda parlamentaria, junto con una declaración del Congreso por el conflicto diplomático con el Reino Unido en las Islas Malvinas.

En otras palabras, no les dió el cuero para reunir el quorum para la sesión especial. Con la deserción del Grupo de los 11, que planteó sus propias condiciones para asistir y que los aleja del pedido de la "oposición-porque-si" y les permite no quedar pegados a la más rancia derecha conservadora, y la defección de algunos diputados considerados como propios, el Grupo(-A) decidió bajarse del caballo para evitar otro papelón. Lo del Senado ya fué duro. la fallida sesión de anoche en el Senado mostró los límites de avanzar sobre el otro sin miramientos, una dosis que el oficialismo también tuvo que beber en su momento. La consecuencias de la sesisón de ayer es que algunos recién sumados a oposición se dieron cuenta que el oficialismo no está muerto, que aún tien espaldas y que el pase con todos los petates al otro lado del mostrador no será gratuito.  Como dice la Gran Pitonisa Cívica Libertadora Carrió “El kirchnerismo juega muy fuerte, nosotros no podemos jugar débil"

Boudou, ¿está confirmado como de costumbre?

Tal como nos contaba ayer el amigo Baleno, el ministro Boudou se encuentra en la cuerda floja: no previó la resistencia de Redrado, hizo firmar un DNU desprolijo y complicó un canje que venia fácil y rápido. Que Aníbal Fernandez diga que Nestor Kirchner no tiene nada que ver signfica que sí tiene que ver. En pasillos de oficinas oficiales sonaban esta tarde dos nombres para su reemplazo. Uno es Diego Bossio, Director Ejecutivo de la ANSES, esposo de Valeria Loira, funcionaria de alto rango en la Sindicatura General de la Nación y de estrecha confianza de la presidenta Cristina Fernández. El otro candidato es Juan Carlos Pezoa, quien reemplazara a Carlos Mosse en la Secretaría de Hacienda y que es conocido de Nestor Kirchener y del ministro Julio de Vido. Al día de hoy, las apuestas favorecen a Bossio. Habrá que ver.

¿Fuiste Boudou?

 Algunos creen que sí.

Inundación de frases

Muy buenas, muuuy buenas.....

Adrián Perez, Paula Bertol y Oscar Aguad visitan Inglaterra

En el sitio del Foregign Office (la cancillería británica) nos informamos que "Como parte del programa de cooperación en curso que ha tomado sucesivamente en la Argentina desde 1990, la Embajada Británica en Buenos Aires organizó una visita oficial de cinco legisladores argentinos al Reino Unido"..."El grupo de legisladores incluye representantes nacionales (diputados nacionales) Adrián Pérez, Walter Agosto, Paula Bertol y Oscar Aguad, así como la senadora provincial y presidente provisional del Senado de Mendoza, Miriam Gallardo"
Así se entiende la soledad absoluta, sin apoyo de la oposición se hay tenido que negociar con los países del Grupo Río.  

Si lo dice el Financial Times:
El problema fundamental es que los macroeconomistas tratan a la inflación como una variable, mientras que la mayoría de nosotros no. La estabilidad de precios es un componente crítico del contrato social que llamamos dinero. Aceptamos el dinero como medio de pago, como unidad de cuenta y, lo más importante en este contexto, como depósito de valor. Confiamos en que el Banco Central no lo altere. El problema aquí no es que un tipo particular de inflación se incumpla, es el simple hecho de que la inflación se considera una variable que se metió con en el primer lugar. Una de las muchas lecciones de la crisis es que los modernos modelos macroeconómicos no son confiables para ofrecer un marco con el cual abordar los verdaderos problemas macroeconómicos de un mundo globalizado con grandes mercados financieros. A menos y hasta que los macroeconomistas encuentren una manera de integrar conceptos como el default y las burbujas especulativas en sus marcos teóricos, es difícil verlos haciendo una contribución útil al debate de política. En consecuencia, debemos tratar a los consejos para aumentar la meta de inflación con mucha cautela.

el Gobierno ha dado muestras más que suficientes a la hora de agrietar proyectos políticos

La oposición empezará a tejer desde esta semana su propia historia de encuentros y desencuentros. Sólo las propuestas fundamentadas y severamente consensuadas podrán consolidar un espacio en que el kirchnerismo no logre penetrar y desdibujar. Es que el Gobierno ha dado muestras más que suficientes a la hora de agrietar proyectos políticos. "Más que mostrar antikirchnerismo tenemos el duro desafío de presentarnos como alternativas confiables de poder", admitió ayer un destacado legislador radical. Esta semana comienza a desentrañarse ese desafío y el electorado que optó por la oposición el año pasado estará con los ojos bien abiertos para ver cómo se proyectan sus deseos volcados en las urnas. Después de todo, esta semana comienza a disputarse en términos concretos la pelea de poder de fondo que es la carrera por la presidencia en 2011. Una disputa en la que el vedettismo y el estrellato pueden jugarle una mala pasada a más de uno.

Macri se tuvo que ir porque tenía un compromiso familiar

Leemos en Perfil:

El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, respaldó ayer –quizá sin desearlo– la estrategia oficial de “esconder” al jefe de Gobierno para no desgastar su imagen. Se cargó a cuestas desde el viernes al mediodía el operativo de emergencia de la Ciudad frente a las inundaciones junto al ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli. Los dos hablaron en todos los medios, fiscalizaron los operativos y se encargaron personalmente de coordinar la crisis mientras Mauricio Macri descansaba con su familia –por motivos personales– a más de 500 kilómetros del epicentro de las inundaciones.
A la hora de dar una explicación sobre la inquietante ausencia de su jefe político, Larreta esquivó la respuesta y pidió hablar sólo de la coyuntura. No quiso exponer una posición respecto del rol del mandatario comunal. Al igual que el resto de los funcionarios y legisladores macristas, minimizó la importancia de que Macri apareciera públicamente para dar explicaciones. Ninguno se movió un centímetro del discurso oficial que se había consensuado.
El que sí aceptó responder por su su jefe fue Marcos Peña, secretario general del Gobierno, uno de los hombres de mayor cercanía y confianza del jefe de Gobierno. Con problemas de señal en el celular, desde El Tigre, donde pasó el fin de semana por temas personales, ensayó una justificación: “Nosotros no hacemos demagogia y trabajamos como un equipo. Mauricio tenia un compromiso familiar y se tuvo que ir por el fin de semana”, subrayó.
Rodríguez Larreta, virtual alcalde porteño por 48 horas, salió en la tarde del viernes y de ayer a dar la cara y preparar a los vecinos para una eventual nueva situación de crisis: aclaró públicamente que si volvían a llover 80 milímetros, la Ciudad iba a inundarse nuevamente, que sólo está preparada para recibir 35 milímetros. También absorbió la responsabilidad por los cortes de luz y le reclamó públicamente a Edesur que devuelva el suministro eléctrico a los 20 mil hogares que al cierre de esta edición seguían con el servicio interrumpido. Ayer por la noche, antes de hablar con otros medios gráficos, aceptó hablar con PERFIL, pero evitó tocar el tema de “la ausencia de Macri”.
—¿Está completamente conforme con la respuesta que dio el Gobierno a los vecinos?
—El operativo de ayer funcionó bien, anticipamos el alerta meteorológico con tiempo, a diferencia del lunes. Se cortaron calles, le pedimos a la gente que no saque basura, pusimos mas de 400 agentes en la vía púbica, dimos el alerta para que la gente no cruce en las calles que estaban tapadas de agua.
—¿Cuál es la prioridad ahora ?
—La gran prioridad ahora es que vuelva la luz a los vecinos que no tiene electricidad. Nos prometieron que el tema va a estar solucionado para mañana (domingo) al mediodía.
—¿Qué le dice a los vecinos que esperaban que Mauricio Macri salga a recorrer las calles en medio de la crisis?
—Que la Ciudad se inundó porque los gobiernos anteriores no hicieron las obras que debieron y nosotros las empezamos apenas asumimos.
—¿Y eso qué tiene que ver con Macri?
—No voy a responder sobre Macri.
Antes del atardecer de ayer, además de las quejas por la falta de electricidad, en algunas protestas vecinales se escuchó el pedido, con fuerza de cacerolazo, de que aparezca el jefe de Gobierno para compartir, aunque sea simbólicamente, el colapso porteño. Y a pesar de que en algún momento se especuló con que iba a salir a hacer una recorrida, los 80 mm no alteraron la agenda de Macri. Volverá a ejercer sus funciones recién el lunes por la mañana.

Así se hace gestión en la Ciudad, los compromisos personales por sobre los de los habitantes de la Ciudad. Ud entiende.

Vergüenza ajena

  
Leer estas cosa me da cosa....