domingo, 28 de marzo de 2010

Lo que natura non da.....

La UCR no cobista impuso  una importante ventaja en las elecciones para renovar el Concejo Deliberante en la capital de Mendoza.
Con el 97,7 por ciento de las mesas escrutadas, la lista de concejales del partido del intendente Víctor Fayad alcanzó el 40,5 por ciento de los votos, con lo que se quedaría con cuatro de las seis bancas en juego.
En segundo lugar, por su parte, quedó el Partido Demócrata, con el 11,9 por ciento de votos, una cifra que le permitió sumar un concejal, en tanto que el edil restante le correspondió al Partido Socialista, que consiguió 9,9 por ciento.

Más atrás se ubicaron el PRO (9,4%); el PJ (9%), la Coalición Cívica (6,2%) y Encuentro por la Ciudad (3,1%).

¿Dónde fué a parar la estrella Orly Mauricito? Por más que le enviaste a un peronista de Lugano para armarle la campaña, salieron cuartos cómodos.

El amor tiene cara de Solá


Leemos en LPO: Felipe Solá es conocido en el peronismo por la imprevisibilidad de sus movimientos políticos. En ese marco y contra la opinión –y hasta el enojo- de varios de sus compañeros del bloque de diputados del peronismo disidente, inició varias emanas atrás un intenso diálogo político con Elisa Carrió.
Incluso, como anticipó La Política Online, se fantaseó con la fórmula Carrió-Solá para el 2011. Pero la novedad es que cerca del ex gobernador no descartan que finalmente la diputada elija no competir en las próximas presidenciales y lleve a Solá como el candidato de su fuerza.
Se trata obviamente de una movida indigesta para la mayoría de la Coalición Cívica, que una vez más está sufriendo los volantazos inconsultos de su líder. Según revela hoy La Nación en un encuentro partidario que ayer encabezó en Mar del Plata, Carrió blanqueó el acercamiento con Solá y la posibilidad de correrse de la pelea del 2011.
El subtexto obvio es que la movida implica en los hechos romper el Acuerdo Cívico y Social que en las últimas elecciones la llevó a aliarse con la UCR y el socialismo. En el encuentro reafirmó su decisión de "dar solos la batalla" en las presidenciales de 2011.
Pero no se quedó allí, también les avisó a los presentes que la pretendida "pata peronista" con la que pretende contar para las presidenciales del año próximo podría incluir la presencia estelar de Felipe Solá.
"Cuando llegué a ARI nos recibió Rafael Balito Romá, que venía de ser el vicegobernador de (Eduardo) Duhalde", les recordó Piemonte a algunos compañeros de partido la semana pasada en charlas informales, según afirmaron a La Nación fuentes partidarias.
Entre los socios de Carrió hay, por supuesto, reparos hacia el ex gobernador bonaerense, cuya gestión fue cuestionada en duros términos por ARI, el partido fundado por la actual diputada por Buenos Aires en 2001. "Está muy bien que se acerque, pero ¿qué pasa si él elige socios en el peronismo que no nos gustan? Hay que ir despacio", afirmó un dirigente a quien Carrió escucha todos los días.
De todos modos, la ex candidata presidencial sostiene un buen vínculo personal con Solá, y parecen haber quedado lejos aquellos tiempos de críticas impiadosas hacia el entonces gobernador kirchnerista.
Al margen de las resistencias que todavía despierta su figura en la CC, Solá comparte con Carrió su aversión hacia dos dirigentes de peso nacional: Julio Cobos y Francisco de Narváez. El vicepresidente, a quien Carrió considera su principal obstáculo en su vínculo con la UCR, fue criticado por Solá cuando rechazó la apelación del mendocino al fallo que cuestionaba la nueva composición de la Comisión Bicameral de Análisis de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Carrió le devolvió gentilezas a Solá cuando acusó a De Narváez, sin nombrarlo, de ser parte de los "políticos que están siempre en campaña".
¿ Y la candidatura presidencial? En una charla reciente con distintos referentes, Carrió puso en duda una nueva postulación. "O soy candidata o me quedo en el Congreso", aclaró. En el entorno de Solá no descartan que finalmente sea el elegido.


¿Dónde quedaron las críticas de Carrió contra Solá? Acá decía otra cosa:

Enseguida Maffei subió el voltaje y acusó al gobernador bonaerense Felipe Solá de "inepto y socio de los que hoy quieren terminar de hundir el país". Carrió, cruzada de brazos, la aplaudió cuando pidió "otro modelo para que nuestros chicos vuelvan a comer carne y leche".

sábado, 27 de marzo de 2010

Confiscación de la palabra

“Los radicales son huéspedes de la Argentina, los peronistas son los dueños. Los radicales piden permiso para sentarse en su propio living; los peronistas dicen: ‘vos te ponés acá, este otro se sienta allá y aquel que agarre sus cosas porque se va’”. Así definía días atrás un inteligente parlamentario conservador las fuerzas mayoritarias. El peronismo, en realidad el peronismo disidente, ha comenzado a tomar nota de la peligrosidad de esa cultura del avasallamiento, de su alto contenido irritativo y del escollo que significa para la construcción de un sistema de partidos. El kirchnerismo, lejos de pensar en desembarazarse de esas características que emponzoñan su relación con las clases medias, las ha convertido en un atributo de gestión. Se postula como la más exasperada versión de ese “adueñamiento”: ha convertido en política la confiscación de la palabra, lo que no es si no un modo de confiscar –y reescribir– la realidad y la historia.

Como tiene que defender su sueldo a capa y espada, Susana Viau -acá en Crítica- hace uso de las más bajas y abyectas frases en su columnas. En esta, un avez más, destila todo su odio de clase o gorilismo como dirían otros. Retoma el viejo discurso de Biblita -¿alguien recuerda su famoso Contrato de la Palabra?- acerca de la democratización de la palabra, dentro de una lógica bandolera donde el slogan, el título fuerte, el dato gancho, el impacto efectista, el reduccionismo de corte publicitario “en tres palabras” es lo que vale. Asistimas así una vez más a la desmembración ideológica de lo democrático desde la absoluta irresponsabilidad de aquellos que pergeñana los mensaje, en una suerte de aquelarre mediático disolvente de todo valor, y donde no existe propuesta alternativa ni referente ni el menor asombro ante cualquier cosa.

¿Ud le cree a Crítica?

Si publican estos datos, yo comenzaría a a dudar. Por las dudas salga livianito de ropa y evite el golpe de calor.Pssss.

Ojalá

Miguel Abuelo - 26 de marzo de 1988



Miguel Abuelo muere de un paro cardíaco causado por su infección de HIV el 26 de marzo de 1988 en la clínica Independencia de la localidad de Munro. Desde acá lo recordamos.

viernes, 26 de marzo de 2010

¿Será cierto?

Si es cierto, algo comienza a pasar. ¿El crimen no paga?

Peronismo de estos tiempos


José Luis Gioja es bastante más que el gobernador de San Juan, se trata de un respetado integrante del establishment peronista, ese que aborrece con la misma intensidad la falta de gobernabilidad como los suicidios políticos. De manera que seguir de cerca sus pasos es un ejercicio interesante para ver que está ocurriendo en el peronismo profundo, la verdadera base de poder de Néstor Kirchner.
Días atrás sin ningún tipo de problemas, Giojas concedió un reportaje a la agencia DyN –o sea propició la difusión de sus ideas con toda intención- en el que aclaró que Néstor Kirchner no era el candidato del PJ. “El candidato va a surgir de las internas abiertas, simultáneas y obligatorias, como manda la reforma política sancionada recientemente, sino ¿para qué hemos hecho la ley?", afirmó tajante.
Pero luego, agregó una frase que cayó muy mal en Olivos, explicó que además de Kirchner también tienen chances de ser los candidatos del peronismo, sus colegas de Salta, Juan Manuel Urtubey y de Chubut, Mario das Neves”.
Este último nombre fue el que inquietó. Es que luego de meses de idas y vueltas, el chubutense ya parece decidido a confrontar a fondo con los Kirchner, un camino que fue construyendo progresivamente, acaso la senda que ahora esté recorriendo el sanjuanino.

Los hijos son de cualquiera menos de Noble


Héctor Timerman en el programa de Mauro Viale por Radio Rivadavia:
“¿Qué pasa si los hijos de Ernestina Herrera de Noble son hijos de compañeros asesinados del director Roa? ¿Qué pasa si son de Ricardo Roa, que era un compañero de la JP? ¿Que diría Ricardo Roa?”, aseguró para luego aclarar que el decir Ricardo Roa “era un ejemplo”. “Los hijos de Herrera de Noble de alguien son; de cualquiera menos de Herrera de Noble”, finalizó.
Chupate esta mandarina Ricardo.

En Clarín no te tienen fe......

 
¿Qué opinará Artemio?

Evasión en el campo


Ya sé. No es ninguna novedad. La novedad es que esta vez los engancharon con pitos y matracas. Puede fallar Eduardo, puede fallar.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) detectó una evasión impositiva de 300 millones de pesos que involucra a prestanombres e intermediarios insolventes y a productores agropecuarios, reales y ficticios, como así también a firmas destinatarias de los granos, como molinos, aceiteras y exportadoras.
Golpe de la AFIP contra Federación Agraria Foto: Luis Paz
Según informó la AFIP, la evasión se originó a partir de la obtención irregular de más de 130.000 cartas de porte que representan 3.250.000 toneladas de granos por las cuales los productores no pagaron IVA ni Ganancias y que generaron ventas por 2800 millones de pesos. Precisó que la maniobra empezó cuando el sistema de emisión de cartas de porte, que es un documento indispensable que necesitan todos los productores para transportar sus granos, era administrada por la Federación Agraria Argentina (FAA) y la Federación de Acopiadores.

jueves, 25 de marzo de 2010

La plaza estaba llena


Acicateado por este post de Mendieta, no quiero dejar de pasar el momento para comentar mi sensación. No es la primera vez que entro "suelto" a la plaza, nopor falta de pertenencia sino por el lama de curioso que me caracteriza, de chusmear quiénes están, quienes no, de dónde viene la gente. Esta vez sentí que había algo distinto, más pibes, muchos pibes (y que no venían de la mano de los troskos), mucha más gente suelta pero que estaban ahí, sumando; hasta me llamó la atención el grupo de gente que aglutinó "6, 7, 8". No hay que olvidarse que en momentos de crispación política lo primero que surge de la gente es el desprecio por la política y por los políticos. Vivimos una época donde los grandes relatos históricos no tienen lugar. Festejemos que a 34 años del golpe de Estado, la plaza estaba llena!!

miércoles, 24 de marzo de 2010

Claro que si Vilma


También en la Plaza de Mayo, cerca de las 17, tuvo lugra un acto encabezado por agrupaciones de izquierda anti kirchneristas como la organización Encuentro Memoria Verdad y Justicia.
Militantes de 300 organizaciones y partidos de izquierda pronunciaron un duro documento que apuntó contra el Gobierno nacional, provincial y porteño, además de criticas a la "oposición de derecha".
"El gobierno nacional ha montado una provocación al pretender monopolizar la Plaza", se quejó Vilma Ripoll, del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST)

Si Vilma, te la vamos a dejar a vos y a tu amigo. Psss.

Ni olvido ni perdón




Hoy, 24 de marzo

NO Olvidamos, no perdonamos. Las ausencias se reflejan en lo cotidiano, y con más dolor cuando vemos que los sueños  de nuestros seres queridos de una patria para tod@s no se hace realidad, y por el contrario se van alejando. No dejemos que se alejen esos sueños que son tambien nuestros. Luchemos para que se hagan realidad!!Justicia por los 30.000 desaparecidos y sobre todas las cosas justicia social y real distribución del ingreso para todo el pueblo argentino.

domingo, 21 de marzo de 2010

Renuncie montonero Cobos


(Cobos) "Se equivocó al firmar la resolución que excluía a la senadora Alperovich de la comisión y ahora persiste en el error al apelar el fallo del juez Enrique Lavié Pico que ordenó su reincorporación", señaló Rossi antes del almuerzo en Olivos.

Biblita, funcionaria de la dictadura


El amigo Artemio nos informa sobre el Decreto por el cual Lilita se convirtió en funcionaria de la dictadura, jurando sobre el Estatuto del Proceso. Post completo acá.

Palito Ortega de domingo


Canción del jacarandá (María Elena Walsh - Palito Ortega)

De parto


Escribe el Perro:

Los nueve meses de un embarazo normal le llevó al Grupo Ahhh... advertir que no había ganado las elecciones del año pasado. Por eso no puede llevar a cabo su desatinada propuesta de gobierno parlamentario contra la voluntad del Poder Ejecutivo, que no le ha cedido la iniciativa. Un cambio de clima y la duda sobre el 2011. El Episcopado Católico vuelve a posicionarse y reclama acatamiento a un supuesto Orden Natural, subversivo del marco institucional que la Argentina se ha dado.

A parir muchachos.

No te dejes desanimar



Inspirado por la pálida mañana de mendieta y decidido a poner un color azul (y rojo) al domingo, comparto con Uds esta linda pieza de lo mejor de los 70.

sábado, 20 de marzo de 2010

Palos porque bogas, palos porque no bogas....


Leemos en LPO las declaraciones de Federico Pinedo donde intenta marcarle la cancha al Colorado. Fede, el Colo se hizo peronista, no los va a esperar a Uds.

¿Cómo está la relación con Francisco de Narváez?
Tiene que tomar una decisión: si va a formar parte del mismo partido y la misma oferta electoral que Kirchner o si va a representar, junto con nosotros, una alternativa de renovación de la política. (Piensa) La relación personal es excelente, la relación política es muy buena, las posturas que defendemos en el Congreso son similares y los dirigentes del PRO solemos participar con él. Pero Francisco necesita tomar una decisión.
Él ya dejó trascender que quiere ser candidato a presidente al igual que Macri…
No estoy de acuerdo con eso, no creo que haya una decisión tomada. Me parece que Francisco tiene claro que podría cumplir un rol muy importante en la provincia de Buenos Aires, que es lo que dijo que iba a hacer. Los tiempos son los de él, no se los vamos a poner nosotros, y hay bastante tiempo. Al menos hacia fin de 2010 o principios de 2011.
¿Y el PRO tiene otros candidatos en provincia?
Tiene varios posibles, pero el que más no gustaría tener es De Narváez.
¿Legalmente puede ser presidente a su criterio?
Es un tema que van a decidir los jueces…

El mercado, ¿vota K?


El nobel bloggero Levi Yeyati -porque recién comienza con su blog, no por juventud- conjetura las razones por las cuales a pesar del ruído político de los últimos meses, el mercado vota K. Post acá.

viernes, 19 de marzo de 2010

Boudou ¿miente a los EE.UU sobre el uso de las reservas?


Crítica a Cristina titula "Ante EE.UU., Boudou admitió que el pago con reservas está bloqueado". Admitir algo que es cierto no está mal, es lo correcto. ¿Qué hubiera sucedido si el Gobierno hubiera decidido no hacer mención al litigio sobre las reservas? ¿O decir que la utilización de reservas está en litigio sin adelantar el resultado de la medida cautelar? El titular hubiera sido "Boudou miente a los EE.UU sobre el uso de las reservas".

jueves, 18 de marzo de 2010

¿Vino nuevo en odres viejos?


Ayer hizo su aparición un nuevo blog, el de Levi Yeyati, ex-Director del Centro de Investigación en Finanzas de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella, asesor del Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, ex-Economista Jefe del Banco Central de la República Argentina, y ex-economista del Fondo Monetario Internacional.

Su primer post ha sido una desilusión, postea el 17 de marzo lo que escribiera para La Nación el 16 de enero!!

Eduardito, las razón de existencia de los bloggeros -entre otras cosas- es la creatividad y la capacidad de actualización. Para la próxima no postees una nota sobre las razones de la caída de la convertibilidad.

¿Ocaña y Bruera?



Leemos en LPO: Pablo Bruera es oficialista, pero no kirchnerista. Al menos eso quiso dejar en claro el intendente de La Plata con sus últimos movimientos. El último de ellos fue sumar a su gestión a la ex ministra de Salud de la Nación, Graciela Ocaña, que curiosamente no es opositora pero sí crítica del kirchnerismo.
Luego de haber pintado la Costa Atlántica en el verano lanzando una fórmula conjunta con otro dirigente eyectado del kirchnerismo, el intendente de Tigre y ex jefe de gabinete, Sergio Massa, Bruera lanzó su Frente Renovador Peronista con mensajes que apuntan a cooptar el apoyo de dirigentes de su misma generación para hacerle frente en una interna a los peronistas bonaerenses de la vieja guardia.
En simultáneo, Bruera delineó estrategias en común con otro “kirchnerista crítico”, el también ex jefe de gabinete Alberto Fernández. Incluso la semana próxima sumará a su gabinete, como nuevo director de Educación, a un hombre del riñón de Alberto, el ex diputado provincial Nicolás Dalesio, que se desempeñó como el auditor general de la Dirección de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires que conduce Mario Oporto.
Ahora Bruera sumó la figurita postkirchnerista que le faltaba y como confirmaron a La Política Online desde su entorno, firmó un convenio con la ex ministra de Salud de la Nación. Ocaña estará encargada, a través de su Fundación Confianza Pública, de diseñar un esquema de control sobre los servicios públicos privatizados que reciben los platenses.
De esta manera, como explicaron a este medio desde la municipalidad, Ocaña por un lado va a instruir al bruerismo en los contratos que tiene el Estado platense con las empresas privadas como Camuzzi (gas), Edelap (luz) y ABSA (agua) y por otro va a vigilar al propio municipio para evitar “todo hecho de corrupción” que pueda asomar en las licitaciones de la municipalidad en relación a los servicios públicos.
“La idea de Pablo es crear próximamente una agencia de contralor con el rango de secretaría para que la encabece Ocaña”, dijeron a La Política Online allegados al intendente de La Plata. La vuelta de la ex ministra a la función pública se da casualmente cuando es impulsada por algunos sectores del justicialismo como posible candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires.


Esta nota adolece de algunos errores. Bruera no es oficialista, a los 3 meses de asumir comenzó a cuestionar con sus acciones al gobierno provincial; en la última elección jugó abiertamente a que el oficialismo consiguiera la menor cantidad de votos posibles (apoyando a candidatos de otras listas). Por estos días, el gobierno provincial decidió apuntar sus cañoñes a la gestión de la intendencia de La Plata, los planes están listos, asi que agarrate catalina con la que se viene.
El desembarco de Ocaña está probablemente asociado al acuerdo que supiera tejer quién es el segundo del Director Ejecutivo del PAMI, quien en 2007 apoyara la candidatura de Bruera y cobrara con una secretaría ese apoyo. Tal vez El ingeniero nos pueda ampliar con alguna data que arañe por las tierras platenses. A mi juicio es un traspié de Ocaña.

La justicia de Cleto


Leemos: El vicepresidente Julio Cobos anunció que apelará el fallo que fevoreció al Gobierno en la composición de la comisión bicameral encargada de analizar los decretos presidenciales.
Al término de la reunión con los presidentes de bloques del Senado, donde buscó alcanzar un acuerdo para establecer una composición "armónica" de la comisión bicameral, Cobos sostuvo que apelará la decisión judicial que consideró "ilegítima" su conformación.
"La Justicia debe desentenderse del tema. La resolución definitiva la tiene que tomar el Congreso", dijo el vicepresidente.


Me parece que julio Cleto no se dió cuenta -o no querer darse cuenta le dará más pantalla- que la Comisión Bicameral que analiza los DNU fué creada por ley Ley 26122) y por lo tanto es judiciable. Excepto que encuentren un atajo que les permita decir que el Congreso puede violar una ley si se les antoja. Si tienen éxito, el próximo paso es violar la Ley de Gravedad.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Gabinete de hierro


Leemos en LPO: “Hoy el Gobierno tiene tres candidatos: Néstor, Cristina y Daniel”, se sinceraron ante La Política Online desde el PJ nacional. Pero los números, lo único que importa a la hora de la verdad, señalarían a Daniel Scioli, gobernador de la provincia de Buenos Aires, como la alternativa para competir con la atomizada oposición.
Mientras que a la presidenta aún no la midieron, Kirchner pierde, según un estudio reciente de la encuestadora Analía del Franco –que trabaja para el gobierno- en todos los escenarios de ballotage, como explicó este medio.
El santacruceño está en la misma situación que el ex presidente Carlos Menem en 2003. Tiene un piso de votantes que rodea el 20 por ciento, lo que prácticamente le asegura una victoria en primera vuelta contra una oposición atomizada, que podría tener hasta cinco candidatos.
Pero la oposición votaría en bloque contra el actual diputado nacional en una hipotética segunda vuelta y no hay nadie más consciente de eso que el propio Kirchner.
Scioli, en cambio, es el dirigente del peronismo kirchnerista con mejor imagen y sobre todo con más conocimiento de la gente en el país. Incluso le gana por lejos a otros gobernadores kirchneristas que tienen muy buena imagen en sus provincias pero no son conocidos en el país.
Es el caso de José Luis Gioja, de San Juan; Juan Manuel Urtubey, de Salta y Jorge Capitanich, de Chaco, que tienen aspiraciones presidenciales, pero a sabiendas de que perderían una elección nacional, se conformarían con acompañar a Scioli o a Kirchner en una fórmula.
De estos tres, el que tendría más chances de ser candidato a vicepresidente sería Gioja, que por lo que establece la Constitución no puede reelegir como gobernador en San Juan. A ese respecto, el operador presidencial Carlos "Chueco" Mazzón, sería uno de los principales promotores de un binomio Scioli-Gioja. El kirchnerismo, entre tanto, les deja abierta la esperanza a todos de que sean candidatos para mantenerlos cerca.
Pero con Scioli la situación es diferente y el propio Kirchner se encargó de demostrarlo en las escasas apariciones públicas que tuvo este año. El 24 de febrero, en un acto de tinte ultrakirchnerista en el club Atenas de La Plata, el único orador además del ex presidente fue Scioli. Y la semana pasada, en el acto en el microestadio de Ferro, organizado por Emilio Pérsico, del Movimiento Evita, el gobernador tuvo una llamativa preponderancia.

Movida anticipada
Consciente del escenario que se viene, Scioli realizó una maniobra puramente política y se atrevió hoy a tocar, aunque sea de manera indirecta, un tema que siempre le fue muy sensible: la situación de su hermano, José “Pepe” Scioli. Es que el gobernador ya decidió quién será el nuevo secretario general de la Gobernación, el cargo que ocupó Pepe hasta diciembre, pero en el que siguió teniendo incidencia.
Después de la resonante salida de Pepe Scioli a fines de 2009, el gobernador eligió pasar por un período de transición reemplazando a su hermano por un hombre con perfil técnico, y para eso eligió a Mariano Cervellini, un joven abogado que trabajaba bajo la órbita de Pepe, como subsecretario Legal y Técnico.
Tres meses después, cuando el acercamiento de Pepe con Francisco De Narváez ya es una realidad, el gobernador decidió devolverle el perfil político a la secretaría general de la Gobernación y hoy anunció que ésta será ocupada a partir de abril por el actual titular del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), Javier Mouriño, tal como anticipó La Política Online en diciembre pasado.
Como ya explicó este medio, Mouriño militó en los años setenta junto a Kelly Olmos en la agrupación peronista Guardia de Hierro, famosa por su secretismo y su concepción férrea del poder. Ya en los 90 se convirtió en un defensor a ultranza del menemismo y fue una de las figuras de la agrupación justicialista porteña llamada “Libertadores”, muy ligada al ex ministro del Interior, Carlos Corach.
A partir de allí, Mouriño forjó una muy buena relación con Daniel Scioli cuando ambos eran diputados nacionales por Capital Federal. Pero por su mirada crítica del kirchnerismo, Scioli prefirió mantenerlo en un segundo plano del gobierno.
Que el gobernador haya trasladado a Mouriño a un cargo de primera línea para otorgarle un perfil más político a su gestión, es un claro indicio de un reposicionamiento con proyección nacional para el año que viene. El flamante secretario general de la Gobernación sería el encargado de organizar las visitas de Scioli por el interior del país.
Por otro lado, Mouriño tiene una excelente relación con el jefe de gabinete bonaerense, Alberto Pérez, al que siempre se calificó por lo bajo como la bète noire de Pepe Scioli dentro del Ejecutivo.
De esta manera, Alberto Pérez, el hombre de máxima confianza de Scioli, es uno de los ganadores con este movimiento de piezas, ya que va a tener un discado directo con una secretaría que le fue difícil desde el inicio de la gestión sciolista en 2007. El gobernador tendrá entonces unificado el criterio tanto en la jefatura de gabinete como en la secretaría general de la Gobernación.
Por su parte, Pepe, que como pudo saber La Política Online sigue visitando la Gobernación, seguirá ocupándose del avance de las obras del Estadio Único de La Plata para “sacarse un gusto personal”. Aunque aseguran que en la secretaría que supo encabezar hasta diciembre ya no tendrá incidencia.

Conquistamos la independencia pero no la libertad

El payasesco espectáculo del Frente del Rechazo de las últimas semanas -aunque debería decir meses- me hizo pensar en la clase política de nuestros días, de la que el oficialismo no es ajena. El nivel al que ha llegado ladiscusón(si es que se la puede llamar discusión) es deplorable. La degradación de las prácticas políticas de los años 90 para acá es notable. Si hasta el famoso "Teorema de Baglini" parace una pieza de filisofía política comparándola con la bajeza de la prácticas actuales. Lo que no entiendo es que hasta no hace mucho -terinta años no es nada- las discusiones eran de otro tipo, como esboza Artemio en este post; lo único que han quedado son consignas vacías, los famosos "significantes vacíos" que menciona Artemio. Discurría mi pensamiento por estas orillas cuando esta tardecita escuché ne la TV la frase "conquistamos la independencia pero la libertad", que me llevó a esta frase de Bolívar "Compatriotas. Las armas os darán la independencia, las leyes os darán la libertad"
¿Qué libertad podrían darnos Carrió, Morales o Felipe Solo si su política principal es bandera todo lo que venga de la psoción contraria a la que ellosse encuntran, fuere quien fuere? Como dijo el compañero Rivas, los enemigos definen mi pertenencia al espacio que defiendo.

Es miércoles, dormite una siestita


La Sleepbox es un diseño creado por el estudio Arch Group que busca generar alternativas, higiénicas y seguras, a los hoteles. La idea es simple:  una caja provee todo lo que mismo que una habitación de hotel regular, a un precio menor y en lugares poco convencionales  (básicamente cualquier espacio donde entre, incluso en la calle).
La caja es de 2 metros de largo, por 1,4 metros de ancho y 2 metros de altura, y está diseñado para tener una cama de 2mx0,6m, un sistema de ventilación, un sistema de alertas, una TV de LCD, conexión Wi-Fi y enchufes para notebooks y celulares. La modalidad planteada, en un principio, consiste en comprar llaves magnéticas según la cantidad de tiempo que uno quiera; los tickets se venderían desde 15 minutos hasta varias horas.


Todo muy lindo pero para mí parece un ataúd.

Largá el churro Cristiano


Cristiano Rattazzi. “La creciente inflación está empujando la venta de 0 kilómetros”

El churro te está haciendo mal Cristiano.

Los revolucionarios de Grondona

Leemos: Hoy, cuando el Congreso vuelve a vivir, de él nos vienen las noticias contradictorias de votaciones imprevistas, giros escandalosos y ausencias notorias. Entre tantos ruidos, sin embargo, hay algunas nueces. Ellas consisten en la ofensiva que el Congreso ha iniciado para disolver el poder hasta ayer incontenible de "la caja". Ellas apuntan por ejemplo a limitar decisivamente el alcance de lo "decretos de necesidad y urgencia" (DNU) mediante los cuales el Poder Ejecutivo osó sustituir las leyes del Congreso. A partir de hoy, ellas lograrán devolver a las provincias, además, una parte sustancial del impuesto al cheque. Pero la nueva distribución del impuesto al cheque es sólo el comienzo de la restauración de los poderes legislativo, judicial y provinciales, que han iniciado una marcha en el fondo revolucionaria. Porque lo que importa subrayar en medio de los ruidos varios que provienen del Congreso es que los Kirchner han empezado a perder lo único que para esta pareja sin carisma y sin ideales ha sido el sinónimo del poder: la compulsión de la caja. Quizá sobre sus ruinas la Argentina republicana y federal que ahora renace podrá construir, piedra por piedra, la majestuosa acrópolis que, esta vez sí, la espera.

Pescado pa tuitos!!


El programa que presentó la presidenta y, que comienza mañana en Florencio Varela, consiste en tres trailers que se transforman en stands comerciales y que recorrerán los municipios del Gran Buenos Aires, con la instalación de pescaderías móviles. El precio de venta del kilo de merluza será de $ 12,50 y el de calamar $ 6.

El guapo de la cuadra


Leemos: La presidente Cristina Kirchner mandó un mensaje a las duras críticas llegadas desde los productores ganaderos por el cierre de las exportaciones de carne. Este martes, dijo que “la gente dejó de comer” esos productos “por el precio” y, en simultáneo, salió a promocionar el consumo de pescados y mariscos en el conurbano.
La jefa de Estado asistió a la firma del convenio entre la empresa Inmobiliaria El Mundo y cuatro partidos bonaerenses para vender pescado a precio popular. No lo hizo sola: a su lado estaba Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior y responsable oficial de controlar los precios.

El plan prevé que tres camiones adaptados como puestos de venta recorrerán Florencio Varela, Tres de Febrero, Ituzaingó y Berazategui, en los que los vecinos podrán adquirir directamente en camiones a precio del Mercado Central. Esto es, por ejemplo, el kilo de merluza a 12.50 pesos y el de calamar a 6 pesos.
En un breve diálogo con los periodistas, Cristina se explayó sobre el cambio de hábitos de los argentinos y comparó la cantidad de carne vacuna que se consumía en los '60 y lo que consumen actualmente y en este marco admitió que "ahora es mucho menor por el precio de la carne que la gente dejó de comer".

lunes, 15 de marzo de 2010

Una pelea con olor a podrido



Leemos: A poco más de dos años de la llegada al poder de Daniel Scioli y Mauricio Macri se desató la guerra por uno de los puntos más críticos en la relación entre la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires: la basura. El gobernador bonaerense disparó que está “podrido” de que su par porteño no “haga algo” al respecto, mientras que desde Bolivar 1 admitieron el "atraso en el cumplimiento de la Ley de Basura Cero" pero se mostraron "sorprendidos" por las declaraciones del ex motonauta, a las que calificaron como parte de “la campaña a 2011”.
El vínculo entre ambos mandatarios siempre fue bastante cordial, pero este lunes Scioli estalló por los residuos que la Ciudad sigue depositando en terreno provincial. "Le pediría al Jefe de Gobierno, ya que últimamente se está ocupando de hacer referencia a algunas cosas de la Provincia, que cumpla con la ley de basura de la Capital Federal. No se aplica el reciclaje ni la reducción de los residuos, y esto afecta a la salud", señaló Scioli, que de este modo se refirió a las quejas que se escuchan desde el Ejecutivo porteño a raíz de la utilización de las hospitales y las escuelas por parte de los habitantes del conurbano.
El gobernador dijo que Macri lleva "más de dos años de gobierno", pero con "cada problema que hay en la Ciudad, la culpa la tienen o los que estuvieron antes que él o la Provincia, o la tiene el Gobierno nacional". Le reclamó que "cumpla con la Ley de Basura de la Capital Federal, porque estamos podridos de recibir cada vez más volúmenes de residuos", que - según detalló - “aumentó más de un 30 por ciento”.

La Justicia de Recondo

 Complementando el post de Artemio, leemos en una nota de Verbitsky quién es Ricardo Recondo:
El miércoles de los 32 grados a la sombra la Corte Suprema de Justicia inauguró un centro de información judicial para facilitar las relaciones con periodistas y medios. Como no funcionaba el aire acondicionado, los nueve extensos discursos infligieron a los resignados asistentes un trato que uno de ellos consideró tan cruel, inhumano y degradante como para mandarse a mudar por la mitad. En ese empacado contexto descolló la prosopopeya del presidente de la Asociación de Magistrados Ricardo Recondo. Indiferente al motivo de la convocatoria, proclamó que los jueces eran perseguidos por su independencia. Amplió su crítica en un reportaje: el reclamo presidencial para que no se sigan demorando las causas por violaciones a los derechos humanos constituiría un “avasallamiento grotesco de la justicia”, dado que “el gobierno no puede resolver el problema de la inseguridad” (sic).
La independencia judicial
Recondo fue subsecretario de Justicia del ex presidente Raúl Alfonsín. En 1988, propuso la designación como camarista federal de la Capital de Juan Rodríguez Basavilbaso, pese a que su pliego para camarista y juez ya había ido al cesto de los papeles del Senado en 1984 y 1986. La principal novedad después del último rechazo fue su dictamen como fiscal en favor del sobreseimiento de Ramón Camps y de Miguel Etchecolatz, detenidos por una serie de atentados con bombas en contra de jueces. Su candidatura se gestó durante un asado en una quinta en la que se reunían funcionarios judiciales y militares: los jefes de Estado Mayor del Ejército y de la Armada deseaban que un hombre de su confianza ocupara un asiento en el tribunal cuando se abrieran las causas de la ESMA y del Cuerpo I. En los antecedentes enviados al Senado, Recondo ocultó que Rodríguez Basavilbaso había prestado servicio en la Cámara Federal en lo Penal durante la penúltima dictadura.
Justicia o venganza
Cuando tales antecedentes se publicaron en esta columna, Recondo dijo que el candidato del lobby militar-judicial era un funcionario “probo e independiente” y que se procuraba instaurar en la Cámara Federal “no la justicia sino la venganza”. El razonamiento implícito es que no hay personas más imparciales hacia los imputados militares que los ex integrantes del Camarón, tal como pensaban los promotores de la candidatura cuestionada. El Camarón fue creado en mayo de 1971, para juzgar los delitos denominados subversivos en todo el territorio nacional. En apenas dos años entendió en cerca de 4000 causas, y abundaron las denuncias sobre torturas a los detenidos con conocimiento de sus miembros. Al pedir al Congreso su disolución, en 1973, el Poder Ejecutivo sostuvo que sus integrantes eran elegidos “mediante normas distintas de las que se aplican a la generalidad del Poder Judicial”, que las sanciones para “los delitos políticos” se habían incrementado “por encima de lo que requiere una razonable prevención general” y que se habían simplificado en forma exagerada las formas procesales y establecido “plazos demasiado angustiosos para el cumplimiento de los actos más importantes del juicio”, es decir “las características más comunes de los organismos jurisdiccionales extraordinarios de orden penal, severamente repudiados por la tradición constitucionalista”.
–Era un cargo judicial más –minimizó Recondo en una reunión con el bloque radical.
–Hay sólo dos motivos para haber estado allí. O adhesión ideológica o venalidad para cobrar el plus que se pagaba a sus integrantes. En ninguno de los dos casos estos son antecedentes válidos para integrar la Cámara Federal de la democracia –lo refutó Hipólito Solari Yrigoyen.
–Con ese criterio condenaríamos a Arturo Mor Roig por haber sido ministro de Lanusse –insistió.
Pudo imponerlo, porque canjeó el apoyo del justicialista catamarqueño Ramón Saadi y del conservador por Olavarría Julio Amoedo por la designación de dos allegados como jueces federales en Mercedes y Morón.

Nota completa acá.

La tristeza y los ataúdes


Escribe Orlando Barone: Mientras los entusiastas teleespectadores de 6,7,8 se autoconvocaron en la plaza de mayo y los grandes medios los consideraron invisibles, lo que se está haciendo visible es la tristeza de los opositores. Repentina e inesperada irrumpe en el momento en que la oposición más algazara producía. Los entristece justo cuanto más festejaban. Si será yegua que sale ilesa y limpia del insulto. Por eso les cunde la tristeza, como un estado de acabamiento y de defraudación que se patentiza desde los grandes medios. Y desde los periodistas grandes “enculados”, porque sus opositores favoritos se descubren endebles, inconsistentes o pigmeos. Y no reaccionan como esos periodistas grandes les ordenan. Han quedado desnudos a plena luz de la política. Y desnudos se corporizan en la realidad de su tamaño de juguete. No es joda jugar a los congresales con tanto público encima y después de crear expectativas de belleza acabar en esperpentos. Es como pasa en esos encuentros de psicodrama en el cual los protagonistas liberados empiezan autoengáñandose con caricias y al rato, si el terapeuta se distrae, se dedican a la sinceridad de la mutua matanza. No tengan esperanzas: si solo aspiraron a crear la desesperanza y el horror deberán resignarse a que se vuelva contra ellos.
Post completo acá.

Los siguen cacheteando


Clarín los sigue cacheteando. Leemos. "La oposición, con peleas cruzadas y frentes que funcionan a plazo fijo"
Por: Eduardo Aulicino
Los triunfos y las derrotas se exhiben en el Congreso como en ningún otro territorio político. La oposición ha celebrado y sufrido allí en estos días: coronó en el Senado su avance sobre el poder parlamentario y padeció una caída sonora en su ofensiva contra la presidenta del Banco Central. Pero en los dos casos, aunque parezca contradictorio, puso en evidencia sus dificultades para afirmar un armado medianamente durable. En el muy heterogéneo frente opositor saben que el camino hacia el 2011 agudizará las disputas. Nadie pronostica cuándo se dividirán las aguas, sin vueltas: esperan que no sea pronto, pero admiten que es inevitable.

Las últimas fricciones en este conglomerado fueron otro anticipo de la muy prematura disputa de candidaturas y liderazgos. En estas horas, sobre todo desde la UCR, el PJ disidente y el macrismo se intentan serenar los espíritus: el freno al DNU de las reservas y la redistribución del impuesto al cheque son objetivos frente al oficialismo, pero también una necesidad para reparar algunas heridas. Las más recientes: los cruces por la fracasada ofensiva contra la designación de Mercedes Marcó del Pont. ¿Los enojos de esas horas anticipan realineamientos y sociedades para el 2011? Los cálculos parecen más modestos, pero está claro que el juego trasciende los límites del Congreso.

domingo, 14 de marzo de 2010

El Frente Grande, el impuesto al cheque y otras yerbas


El Frente Grande Capital, a través de su presidente Alejandro Otero sienta posición respecto de la coparticipación del impuesto al cheque:


La copracticipación del impuesto al cheque, la reforma tributaria en la Ciudad y un clásico de primavera que llega en otoño
Por: Alejandro Otero (1)
I.
La discusión sobre la coparticipación del impuesto al cheque brinda una buena oportunidad para revisar algunas de las falencias del federalismo fiscal argentino y, en particular, sobre la posición que hoy tiene la Ciudad en la distribución de los fondos coparticipables (2).
Esa oportunidad no se aprovecha en ninguna de las dos posturas más difundidas. Veamos.
Por un lado, los neoliberales van a cuestionar la ampliación de la coparticipación del tributo sobre los débitos y créditos bancarios alarmados porque esa situación lo torna más estable en el sistema tributario argentino. Y no se equivocan. En efecto, una vez que pase a conformar el esquema de financiamiento habitual de las provincias en grado relevante, la remoción del impuesto al cheque, que siempre promovieron, se torna más lejana y menos probable.
Recordemos que este impuesto nace en plena crisis de la convertibilidad, bajo condición de transitoriedad y emergencia y que ha sido siempre cuestionado por su carácter “distorsivo” y regresivo.
Por otro lado, el pragmatismo de las gobernaciones provinciales, urgidas de recursos y con fuertes limitaciones para expandir la capacidad recaudatoria de los sistemas tributarios locales, busca en la reasignación de los recursos entre Nación y Provincias un alivio a las presiones políticas y sociales que enfrentan. De ahí la iniciativa que promueven, a favor de ampliar la cuota que les corresponde a las Provincias y distribuirla en función de los coeficientes que hoy rigen el reparto entre ellas.  
Aún cuando supongamos que la Ciudad queda incluida en esta propuesta, situación que no está clara, la cuestión merece mirarse desde otro lugar.
II.
La Ciudad obtuvo un progreso extraordinario cuando en el marco del inicio de la recuperación económica del país, logró sustituir los ingresos fijos que le giraba la
Nación por un porcentaje (1,4%) de la masa coparticipable (3). De ese modo la Ciudad, al igual que todas las jurisdicciones, se benefició recibiendo más recursos con el constante incremento de la recaudación tributaria que se verifica desde entonces.
Sin embargo, la Ciudad dejó siempre en claro que ese porcentaje no expresaba la relación existente entre el esfuerzo que su actividad económica aporta a la constitución de la masa coparticipable y lo que apropia. Otras jurisdicciones, como la Pcia. de Bs. As., tienen planteos similares y la cuestión viene irresuelta desde hace mucho tiempo.
Además a la Ciudad se le responde con el hecho de que no financia gastos que sí financian otras jurisdicciones (seguridad, justicia….) y recibe por vía directa mantenimiento de infraestructura que en otras partes del país no llega de ese modo.
Es decir, subsiste un debate sobre cuál es la justa relación entre aportes y asignaciones que le corresponde a la Ciudad Autónoma.   
Lógicamente, en el marco de las brutales asimetrías que en materia de distribución regional del ingreso tiene el país, no es sensato postular que exista una correspondencia estricta entre los aportes a la masa distribuible y la porción que cada uno apropia. Por razones de solidaridad, quienes están en mejor condición de contribuir deben hacer un esfuerzo mayor y recibirán menos de lo que aportan. La cuestión es la brecha.
Se estima que la Ciudad aporta no menos del 25% de la masa coparticipable. No es lógico que reciba en la misma proporción, tampoco lo es que reciba tan poco.
III.
¿Por qué esto sucede? La cuestión es compleja y excede este trabajo, pero básicamente ocurre porque los coeficientes que distribuyen los fondos son fijos y expresan una solución de compromiso, lograda a fines de los 80 y  en el marco de una supuesta transitoriedad del sistema, que con leves modificaciones se mantiene hasta el presente.
Cuando decimos que los coeficientes son fijos decimos que no varían ante cambios en la condición relativa de las jurisdicciones; es decir si una región mejora y otra no, esto no altera la proporción en que se reciben los recursos (4). Y cuando decimos que expresan una solución de compromiso decimos que fue el punto de equilibrio entre los acuerdos y las posibilidades que brindó el momento histórico en que se estableció.
En este marco, ¿por qué no plantear desde la Ciudad una revisión de los porcentajes de distribución que se acerque más a un sistema de coeficientes móviles en base a parámetros que permitan establecer la medida en que cada jurisdicción aporta y tiene obligaciones que financiar?
Dicho de otro modo, ya que se piensa ampliar la coparticipación de un ingreso, ¿por qué no lo coparticipamos de un modo distinto, más cercano a los esfuerzos y obligaciones que asume cada jurisdicción?
IV.
En estos días, el gobierno de la Ciudad vuelve a plantear el problema de falta de recursos. Reimpulsa el endeudamiento con nuevas licitaciones de Títulos y promueve un nuevo impuestazo inmobiliario que busca legitimar en una Comisión de Reforma Tributaria.
Lo hemos dicho muchas veces, Macri no enfrenta un problema de falta de recursos, tiene el presupuesto más alto de la historia y viene endeudando a la Ciudad a paso firma. Macri tiene un problema de gestión.
Su incapacidad para la gestión no se resuelve con más plata. Requiere otra cosa que Macri no va a hacer. Requiere enfrentar a las Corporaciones que han hecho del estado de la Ciudad un estado cautivo a su medida y a costa de los vecinos.
No se ilusionen con la gestión de la Ciudad, la gran Macri (Cara pero peor) no va a modificarse.
Sin embargo, cualquier propuesta de reforma tributaria en la Ciudad amplia sus límites y horizontes si cambia la Coparticipación federal de impuestos. Plantear el lugar que le corresponde  a la Ciudad en la distribución de los fondos federales parece una mejor forma de defender el bolsillo de los porteños que la combinación de impuestazo con endeudamiento a que nos tiene acostumbrados el jefe de gobierno en cada primavera desde el 2006, y que esta vez anticipó al otoño.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, marzo de 2010.   

(1) Contador Público. Master en Administración Pública. Presidente del Frente Grande Capital.
(2) Este escrito pretende brindar elementos para la discusión política en la coyuntura. Es preciso aclarar que estamos convencidos que la revisión del federalismo fiscal argentino requiere ir más allá de la coparticipación federal de impuestos. Es preciso mirar la sustentabilidad fiscal del estado en su conjunto y los institutos que hacen a ella. De hecho, contra las ideas dominantes, pensamos que el fortalecimiento del federalismo fiscal no pasa ya por la coparticipación.    
3) La Ciudad logró ese porcentaje “a costa” de la porción que corresponde a la Nación, o sea no ingresa a la coparticipación secundaria impuestos. 
(4) Nótese que, por ejemplo, no habían avanzado las privatizaciones, la tan comentada cuestión minera aún no había explotado ni se prefiguraba como posible fuente de financiamiento estatal, ni se había federalizado el subsuelo. Situaciones todas estas que cambiaron las potencialidades de financiamiento subnacionales y la condición relativa de muchas provincias.

Marcó Del Pont en Café Las Palabras


Interesante reportaje a Marcó Del Pont en Café las Palabras. Dicho sea de paso, tiene nuevo elenco estable.

Batichica vs El Guasón


Seguro al Guasón Larreta se le atragantó la medialuna. Leemos en LPO: Horacio Rodríguez Larreta recibió esta mañana una pésima noticia: Gabriela Michetti dijo con todas las letras que no aceptará su pase a la provincia. La actual diputada venía aguantando con malhumor los trascendidos de su eventual candidatura a gobernadora, publicados en primicia por La Política Online, que en su entorno atribuyen al jefe de Gabinete porteño.
Es que hoy por hoy, Michetti es la candidata indiscutida a jefa de Gobierno si Macri no busca su reelección, por una razón muy sencilla: supera por una enorme distancia en intención de voto e imagen positiva a eventuales competidores como Rodríguez Larreta, Diego Santilli o Esteban Bullrich. Aunque en rigor, estos dos últimos ministros aceptarían gustosos acompañarla como candidatos a vice.
La estrategia de Michetti es simple y efectiva: esperar. Con los números de su lado sabe que a la hora de definir las candidaturas lo que pesa es la consideración de la gente. Por eso, a diferencia del año pasado cuando fue forzada a aceptar una postulación a diputada nacional que no quería, ahora está viviendo un excelente momento político y personal.

Distendida, hoy se dio tiempo para desalentar las fantasías de sectores macristas que indignados con el lanzamiento presidencial de Francisco de Narváez (ver nota vinculada) intentaron amenazarlo lanzando su candidatura a gobernadora. Es que Michetti también mide muy bien en la provincia. Jugada que el empresario replicó apoyando las aspiraciones porteñas de Jorge Telerman.
"Siempre hice política en la Ciudad y seguiré haciendo política en la Ciudad", afirmó la diputada, dejando en claro que difícilmente ceda en sus pretensiones de suceder a Macri. La ciudad de Buenos Aires, remarcó, "es donde me he insertado políticamente, conozco la realidad y he tomado compromisos", agregó.

La vuelta de la estrategia


No se puede vivir peleando contra todos, todo el tiempo.
“No importa que hayamos estado separados en una elección. Este partido les abre los brazos”, convocó Kirchner desde Resistencia el jueves a la noche. Era una inequívoca invitación a regresar al PJ. La frase no pasó desapercibida.
El regreso de Kirchner a la conducción del PJ estuvo acompañado de otro gesto que cayó muy bien entre los gobernadores. El diputado y ex presidente anunció que en un plazo no más lejano a ocho meses se iba a crear una comisión conformada por mandatarios provinciales para analizar “un nuevo reparto de la coparticipación”.
“Esta semana lo vi bien a Kirchner. Dijo cosas interesantes. Ahora tiene la gran posibilidad de volver a ser el Kirchner amplio de otros tiempos. Eso significa que escuche hacia un lado y hacia el otro.”

sábado, 13 de marzo de 2010

La nueva estrategia de Carrió


Pasada ya la estrategia de seducción a sus aliados de la Coalición Libertadora, ahora pasó a la etapa de la sugestión, tratando que sus aliados experimenten las sensaciones e ideas que le son sugeridas y dejar de experimentar las que se le indica que no sienta. Por esta razón, comenzó a utilizar como tratamiento terapéutico el siguiente discurso:
La jefa del bloque de diputados de la Coalición Cívica, Elisa Carrió,  cuestionó a la oposición al afirmar que "hay momentos en las que frente al poder fascista hay que ponerse firmes en la resistencia, el problema es que hay veces que la prudencia esconde cobardía".

¿Vos de qué lado estás?



Leemos:
Elisa Carrió está a un lado de la riña entre el Gobierno y el frente opositor que lideran mayoritariamente la UCR y el PJ Federal. La titular de la Coalición Cívica, enfrentada con el radicalismo porque impulsa la candidatura a presidente de Julio Cobos, expresó este sábado que confía en que la oposición logrará rechazar el Decreto de Necesidad y Urgencia 298 que creó el Fondo de Desendeudamiento Argentino. No obstante, resaltó que si no se logra ese objetivo la sociedad deberá saber “a quién votó” y que legisladores “se corrieron al Gobierno”.
"Tenemos que hacer funcionar al Congreso y lograr la nulidad del DNU con el que se pretende usar las reservas", advirtió Lilita y le envió un categórico mensaje a sus colegas del arco opositor: "Fuimos votados para poner límites a la prepotencia". En declaraciones a radio El Mundo, Carrió tampoco se olvidó del kirchnerismo y descargó una batería de cuestionamientos hacia la Casa Rosada, al sostener que “no hay modo de relación con Kirchner que no sea la `no relación´ porque lo único que buscan es una relación perversa de uso y abuso”. 


 Ud, amigo lector, ¿de qué lado se ubicaría?

Es la oferta, estúpido


Dice Roberto Dvoskin (Subsecretario de Comercio entre 1986 y 1989)

No alcanza con Moreno cuidando los precios ni con topes salariales. La solución no es desincentivar el consumo sino aumentar la inversión y para convencer a los empresarios de eso es necesario que se sienten a discutir, es necesario un acuerdo social.

No es que esté de acuerdo en todo con este economista pero algo de razón tiene.
El aumento de los precios sucede porque la demanda de bienes y servicios es superior a la oferta. Para explicarlo mejor, si dos personas van a un negocio para adquirir un bien, pero solo existe una unidad del mismo, una de las personas no podrá adquirirlo. Existen dos salidas: si estas personas tienen el dinero suficiente, ofrecerán un precio mayor con la esperanza de poder realizar la compra y lo obtiene la  persona que ofrezca el precio más alto; o el comerciante aumenta el precio dado que  hay personas que están dispuestas a pagar un preciomayor por ese bien. El resultado es que el precio aumenta. Si esta situación se reproduce en toda la economía -los bienes y servicios que se encuentran a la venta no son suficientes para satisfacer a todas las personas que los requieren- todos los precios subirán y (mucho más los alimentos y los delujo) esto es lo que se conoce como inflación.
Por mucho tiempo los economistas han dicho que la demanda de bienes sea mayor que la oferta de los mismos es netamente monetario, así la inflación surge cuando en la economía hay más dinero del necesario. Debemos tener claro que el dinero es un bien cuya función básica es facilitar la compra venta de los bienes y servicios. Si hay poco dinero, la gente no tiene la capacidad de comprar y la actividad comercial se deprime. En este caso los comercios harán ofertas a menores precios, para poder vender. En cambio si hay más dinero del necesario, las personas estarán, como ya vimos, dispuestas a pagar un precio mayor . Para el enfoque monetarista bastaría con regular la cantidad de dinero en circulación para controlar la variación de los precios. Este ha sido el enfoque de muchos ministros de economía en los últimos 30 años con los resultados que la crisis de 2001 nos supo mostrar.
Desde 2003, el Gobierno abandonó esta tesis logrando una recuperación de la economía sin precedentes en losúltimos 50 años. Luego de 6 años de crecimiento a tasas chinas (el 2009 es la excepción por los efectos de la crisis mundial), la economía enfrenta ahora un respingo de la inflación ante un evidente problema de oferta. Distintos economistas advierten que la utilización de la capacidad industrial aumenta alcanzando el 75%  -todo un hito- con lo cual la industria no puede suplir la demanda, lo que trae como consecuencia la presión al alza de los precios. Para combatir la inflación -o atenuarla- es necesario aplicar más estímulos a  la oferta.Lo que nos lleva al párrafo del inicio.
 

Catastrofe

viernes, 12 de marzo de 2010

Explicaselos vos, Javier....



En una charla brindada en La Rural, el ex presidente del Banco Central advirtió además sobre los límites de bajar las retenciones: “habrá que explicarle a las 300 mil personas que fueron al Monumento a los Españoles, que si bajamos las retenciones habrá que aumentar las tarifas de energía”.

Los lectores de Crítica no dan un mango por ellos

Se quedaron sin letra....

...ya no saben con que pegarle. ¿Y cómo se llama a lo que hizo Moralito?

Con Uds......Luisito de San Martín


Luisito, retirado de las lides parlamentarias (eso no era para él), ahora ha comenzado a dedicarse al marketing político. Desde su bunker en San martín dirigirá la planificación y comunicación que le permitirán ejecutar las decisiones estratégicas y tácticas a lo largo de la larga campaña política presidencial. Como hombre moderno no se privará de hacer uso las más modernas técnicas del combate político, la mediatización y la videopolítica. Abajo pueden lerr uno de sus primeros análisis. Artemio, lo tuyo es pavadita en comparación con El Tigre de San Martín

El titular de la CGT Azul y Blanca, Luis Barrionuevo, aseguró que el ex presidente Eduardo Duhalde "está para ganarle a cualquiera" en las internas del peronismo para las elecciones del 2011 y dijo que el radicalismo no tiene posibilidades de conducir el país porque sus dirigentes "no tienen vocación de poder".
Por otra parte, advirtió que en la oposición "tienen que darse cuenta de que son un rejunte, y que eso requiere mucha experiencia, saber quiénes comprables y quiénes no, que hay senadores que tienen precio", después de la sesión en la que no se consiguió quórum en la Cámara alta para tratar el pliego de Mercedes Marcó del Pont como presidenta del Banco Central.
Opinó, además, que el diputado Néstor Kirchner no se va a postular para un segundo mandato y que el candidato de ese sector político será el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, a quien "lo puede ayudar el tema económico para bancar la campaña", según remarcó.
"Estoy convencido de que Duhalde es lo mejor que nos puede pasar a los argentinos", expresó el líder de los gastronómicos a radio Mitre, y agregó que el ex presidente "está para ganarle a cualquiera" en las internas.
Asimismo, enfatizó que los radicales "no tienen vocación de poder" y que el vicepresidente Julio Cobos "no va a llegar para nada" en su posible candidatura a la primera magistratura.
También descartó en esa pelea a la diputada Elisa Carrió y estimó que "el que mejor está posicionándose ahora es Ricardo Alfonsín".

Si este nos defiende


Algo debemos estar haciendo mal:

El senador Carlos Menem adelantó esta noche que en la próxima sesión de la Cámara Alta le pedirá a la presidenta en comisión del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, que retire el pliego o bien votará en abstención.
El ex presidente consideró que Marcó del Pont tiene "una capacidad increíble y es talentosa" y por tal motivo, en primera medida, le pedirá que "retire el pliego para que no tengamos que rechazarlo".

"Eso iba a pedir yo pero no hubo sesión", indicó Menem en declaraciones al Canal 26, luego del fracaso de la oposición para reunir el quórum necesario para el tratamiento del pliego de designación de la economista al frente del Central.

Menem adelantó que pedirá "que retire el pliego o me abstengo". Si bien el ex mandatario consideró que la funcionaria "se apresuró en algunas decisiones al frente del Banco Central", elogió a Marcó del Pont "con un master en Francia y otros países", por lo que aclaró que "no la podemos echar o mandar a un cuarto".

Apocalipsis ya

jueves, 11 de marzo de 2010

Fracaso

¿Y qué esperaban?

Parada forzada

Pasó lo peor, se murió mi PC. Ahora tengo que tratar de recuperar la info que tenía en el disco. Justo me pasa cuando me opero de la nariz (nada que dos kilos de merca no hubieran mejorado). Un crash y stop en todo sentido. Volveremos, volveremos...