La ley de medios y la plaza (pública)....

Por esto necesitamos que la Ley de Medios salga cuanto antes. Es necesaria una nueva regulación que favorezac la diversidad y el pluralismo informativo y la independencia de los medios del poder económico. Por eso, mañana a la mañana nos vemos acá.

Renuncie Montonero Grondona!!!!!!!

Mi amigo el Dotor.....

Con 50 recién cumplidos, aspecto pulcro, setentista, sus pelos largos más o menos en su lugar, de bigotón caribeño al estilo Aníbal, medio dormido, se presentó esta mañana en nuestra querida Facultad de Ciencias Sociales a defender su tesis de Doctorado. Aprobó. Summa Cum Laude...faaaaa...tomá mate. A veces, lo que queremos tarda pero llega. Bienvenido, Doctor Laguado, por tus treinta años de destierro y por tu regreso a la academia argentina!!!

¿Qué te pasa Clarín, estás nervioso? CENSURA

Este Blog adhiere a la campaña nacional de 24 horas de "silencio bloguero" (que en realidad es un grito con este post) para repudiar la censura al BLOG "Que te pasa Clarin".A los lectores y a la opinión pública le pedimos que se informen sobre las acciones que está emprendiendo el multimedio monopólico en contra de quienes mediante una computadora intentan romper el cerco informativo de ese grupo comunicacional.

Si entrás a http://www.quetepasaclarin.com/ te vas a encontrar con este texto...

Aviso Importante

A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general: Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses.

La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar.

Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto.

Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos. Sin más, los saluda con mucho cariño,

El equipo de QTPC?

Apocalípticos

El hambre según Biolcatti

Hoy escuchaba el discurso protogolpista de Biolcatti en la Rural y miraba este post. Así como él se preguntaba porque hay hambre en el país, me puse a pensar en los enormes negocios que manejan y en lo poco que aportan. ¿Cómo medir las ganancias del campo? Se puede, pero más fácil es ver cuánto valen los granos que venden. ¿Y encima se quejan?

¿Los sueldos subieron o bajaron según la estadística que se mire?

A propósito de las mals cifras que difunde el INDEC, encontramos este análisis:

Por Gustavo D. Rodríguez. Dirección de Consumo, Inversión y Sector Externo del Indec
De acuerdo con una nota publicada este martes en un matutino porteño, los salarios de los trabajadores del sector privado registrado podrían haber sufrido una variación en 2008 de entre 10% y -2,7%, según se utilicen para su estimación indicadores de salarios y el índice precios al consumidor, en el primero de los casos; o, en el segundo, el índice de precios implícitos (IPI) para consumo que surge de las estimaciones del Producto Interno Bruto. Esa afirmación tendría origen en el último Informe de Inflación del Banco Central, que dice: "durante 2008 se habría observado una baja (de los salarios), dado que las subas nominales fueron compensadas por las variaciones de precios y la suba de las alícuotas de los aportes jubilatorios". El BCRA utilizó para esa estimación el IPI. Ahora bien, la utilización de la evolución de este indicador para determinar la variación del poder adquisitivo de los salarios constituye una importante falla técnica que, por sí sola, puede inducir al lector desprevenido a resultados erróneos. Para no caer en errores conceptuales, en primer lugar, no debe perderse de vista que el IPI de cualquiera de los componentes de la demanda global (el consumo en este caso), es un índice de precios de tipo Paasche, que tienen ponderaciones variables (correspondiente a las del período corriente). Eso implica que si la comparación se realiza entre dos períodos distintos del año base (1993), como ser 2008 respecto de 2007, el resultado puede incluir variaciones de volumen, además de las de precios. Más aun, en algunos casos, pese a que las recomendaciones indican que los productos de distintas calidades (nafta de común, súper o premium) deben ser tratados como productos diferentes, las limitaciones en la disponibilidad de la información de base determina que esos productos, que en consecuencia tienen precios distintos, sean tratados para el cálculo del IPI como un producto homogéneo (utilizando un único precio para las distintas calidades, con tendencia a aplicar el valor del producto más moderno). Obviamente, no es lo mismo comprar $ 100 de nafta común que la misma cantidad monetaria de nafta súper o premium, pues las cantidades a adquirir son sensiblemente diferente. Los cambios a lo largo del tiempo de la "mezcla" de productos de distintas calidades genera un fenómeno que resulta muy importante en gran parte de los indicadores utilizados. Y redunda en que buena parte de la mejora de la calidad de los productos termina siendo considerada como una suba de precios. Ese efecto se acentúa en el caso argentino, dada la antigüedad de la base (15 años). Imagínese lo que han mejorado las computadoras personales en ese tiempo (pasamos de las XT a las Pentium IV). Por todo eso, al comparar la evolución de los salarios durante 2008 con la variación del IPI, se genera un sesgo (desvío) atribuible a cambios de volumen y de calidad y no exclusivamente a precios. Entonces, pretender utilizar ese indicador en forma directa para estimar la evolución del poder adquisitivo de los salarios es un grave error conceptual. Por si alguna duda quedara, considerando adicionalmente algunos aspectos metodológicos, la deficiencia de la comparación propuesta con el IPI se profundiza. Es que conforme a la metodología de estimación del consumo, los bienes industriales -que tienen una incidencia superior al 45%- trasladan al IPI consumo el comportamiento de los precios mayoristas y de los bienes importados, dado que los márgenes de comercio se mantienen constantes a valores de 1993. Entonces, la comparación que se efectúa conduce a sostener que el salario de los trabajadores podría sufrir un desfasaje aun cuando los precios minoristas no registraran variaciones. El error alcanza ribetes paradigmáticos cuando se deja en claro que, por convención internacional, al calcular el IPI de consumo se imputa el valor estimado del alquiler del stock total de viviendas de la economía, inclusive las ocupadas por sus propios dueños. Entonces, al utilizar el IPI, se termina diciendo que la totalidad de los trabajadores argentinos pagan todos los meses un alquiler (aun si viven en viviendas de su propiedad) y que la variación del precio de los alquileres afecta el poder adquisitivo del salario de la totalidad de los trabajadores. Otros ejemplos abundan, darse cuenta de ello sólo requiere una lectura inteligente de las cualidades propias del IPI. Lo evidente no es que el poder adquisitivo de los salarios subió o bajó según la estadística que se mire. Lo notorio es que las falencias en la estimación del indicador de evolución del poder adquisitivo de los salarios (del mencionado informe), y la falta de adecuado análisis, indujeron efectivamente a un error de análisis e interpretación de los datos.

El swing de Boudou

Como viene demostrando, el compañero Boudou viene marcando el paso en cuanto a la renovación en el gabinete kirchnerista inoculándole el virus del cambio. ¿Cuándo piensa llamarlo a Mark Knopfler?

El ministro, un ex DJ y organizador de recitales, es fanático declarado de Soda y de la música en general, y -según dicen- su decisión de sumar a su cartera a los artistas que sonorizaban los asaltos en su juventud estaría haciendo escuela en el gobierno nacional. Por eso, Pop Life les trae en exclusiva las siguientes contrataciones musicales de la Gestión Fernández de Kirchner.

- Luego de comprobar que no era por un problema con los teléfonos que Federico Moura no le respondía los llamados, el Ministro de Economía decidió convocar a su hermano Marcelo para componer el jingle oficial de la entidad bajo su responsabilidad. El elegido, finalmente, fue uno que dice "sábado a la noche te paso a buscar, a bailar el Boudou Boudou que te va a gustar". "No tiene nada que ver con nada pero es pegadizo", declaró un funcionario mientras firmaba un cheque por dos millones de dólares.

Los bonos y el CER de Montenegro

Anoche, mientras escuchaba a D'Elia en Tres Poderes justificar porqué sería recordado Néstor Kirchner, Montenegro salió a pegar con el remanido tema del INDEC. De contragolpe D'Elia comenzó a justificar el trabajo realizado por la intervención y el ahorro (en términos de deuda) obtenido al no haberse convalidado un CER por encima de lo normal, cuando Maximiliano lo interrumpe para decirle que eso es un verso que difunde La Cámpora y que es algo que les hizo creer Moreno a todos, "bueno, a casi todos" agregó.

El reportero mandó que eso es una burrada, que los bonos ajsutados por CER vencen entre el 2023 y el 2032 (?) e intentaba que D'Elia le pidiera una aclaración sobre el tema. "Déjeme que le explique", insistía Montenegro mientras Luis ponía cara de "qué me vas a contar vos pibe". Rozin le dió pie para que intentara explicar y como base de su explicación recalcó lo de los vencimientos y la fuente de la autoridad de su explicación era que él "había investigado".

Vaya uno a saber qué investigó este muchacho, o vaya a saber quién le dió letra, cualluier compañero o compañera puede ver en este prolijo documento del Ministerio de Economía cuál es la deuda que se ajusta por el tan remanido índice. Si se hubiera tomado el trabajo de hacer algunas cuentas, Montenegro se hubiera dado cuenta que hasta el 2011, año en que finaliza el actual mandato presidencial vencen la friolera de 9 mil millones de dólares de deuda, siendo el total de deuda a pagar hasta el 2045, de casi 41 mil millones.

Montenegro, le recomiendo que vuelva a las lecciones que le dieran sus maestros en periodismo y deje de vendernos buzones.

Alberto, no tenés cara......

El kirchnerismo inicial comprendió las demandas surgidas de los días calientes de fin del 2001, las demandas acuciantes de una renovación política, tal vez no tanto de personajes -ya que luego de 2003 varios se reciclaron el gobierno de Néstor- sino de políticas. Comprendió como pocos que una manera de hacer política se había acabado, ya no más posibilismo radical ni "progresismo intelectual" del Frepaso, por que la gente necesitaba era otra cosa. Demandas tan sencillas como tener salud, trabajo o una jubilación que alcanzara para algo, en fin, lo que demanda toda sociedad moderna, aquella en la que Vattimo dice se enfatiza la lógica del desarrollo –la creencia en el perpetuo mejoramiento y superación– como crucial para la fundación filosófica del orden moderno. Los primeros años de la gestión K fueron años de emergencias, de gambitos intsitucionales -y económicos- todos justificados en la necesidad de reconstruir lo que el terremoto de la Alianza nos había dejado. Su estilo de hacer política también recuperó esa opción dicotómica tan preciada por el peronismo, el ellos y el nosotros, inconclusa construcción de una épica, de un relato de la sociedad política imposible de recuperar. El kirchnerismo no comprendió la futilidad de la enunciación de un mensaje sin destinatario. Se recurrio insistemente al los pilares báscios del peronismo, sin reparar que muy poca gente recuerda a los "santos" y a la liturgia de la iglesia peronista. La inesperada debacle electoral del 28J dejó al desnudo la impericia al momento de comprender un nuevo imaginario social. Le faltó la capacidad de interpelar a los distintos segmentos de la sociedad necesarios para sostener una gestión de gobierno que intente llevar a cabo las demandas que la sociedad solicita. Dicho esto, no me deja de llamar la atención las palabras de Alberto Fernández: "Todo diálogo es bienvenido. Pero el diálogo en sí mismo no alcanza". Justamente él, que hizo del ninguneo de las otras patas de la mesa de la democracia una práctica cotidiana, ahora, desde afuera, desde su condición de fundador del movimiento kirchenrista, nos viene a proponer nuevas formas y modelos de cosnsensos que nunca aplicara mientras fuera el mandamás en materia de generación de políticas del primer gobienro K. No tiene cara.