Reflexión sobre el INDEC

Leía hace un rato el post del amigo el generico, Espacio dedicado a la reflexión, y creo que sería bueno aclarar algunos puntos. No voy a defender a Moreno, (él lo puede hacer solo). No lo digo con mala leche, pero si alguien se tomara el trabajo de investigar o leer un poco, estas preguntas no seguirían dando vueltas. Echemos un poco de luz sobre el tema.
Nº1- La principal razón para cambiarlo reside en que, filosóficamente, este índice no mide el universo que se espera. Desde 1933 hasta 1987, la población objetivo eran los obreros industriales o asalariados de la industria o el comercio; de 1988 a 1998 se excluía el 5% de la población de mayores ingresos (en términos marketineros, se dejaba afuera a la mitad del segmento ABC1). Entonces, hasta 1987 consideraba al 85% de la población, y hasta 1998 tomaba al 95%. Se está proponiendo volver a una canasta "obrera" (aunque a más de uno le suena peyorativo, es la gente que aporta la mayor parte el PIB), es decir, para el 85% de la población. ¿Esta mal? No me parece. Nº2- Hasta 1998 la canasta estaba compuesta por 557 variedades, desde entonces se relevan 818. En el medio se fueron suplantando bienes y servicios nacionales por otros importados a las canastas, que creaban una deflación artificial, inflación importada que le dicen; en 1999 se acelera este cambio en la composición de la canasta ¿Alguien vió las 818 variedades? Una ridiculez. Nº 3- Hasta el año 1998, las ponderaciones le daban más peso al consumo "popular" (aunque ya no lo eran tanto). Desde 1999 aparecen con mayor ponderación bienes y servicios alejados del consumo medio, ¿cuánta gente suele comprar un paquete turístico a Miami?, bueno, eso pesa 8.7%. Nº 3- Nadie dijo que este índice sea una maravilla. Por lo antedicho, no lo es, pero cambiarlo no es tan sencillo. ¿Qué factores juegan en contra? En primer lugar, si no hubiera bonos atados al CER, nadie putearía al IPC. Seamos francos, 600 millones de dólares mensuales mueven muchas voluntades. Imagínense, si tuvieran la posibilidad de conocer el valor del IPC solo 2 días antes que el público y se lo cuentan a un trader para que haga alguna diferencia, ¿cuánto vale eso? Por otro lado, a pesar de que los muchachos de ATE critican la confección actual, nunca aportaron más que vaguedades, ¿por qué? una pista, ¿a qué sindicato están afiliados los encuestadores del IPC? ¿Acertó? Una más, hay mucha gente interesada que no se cambie la canasta, ni el universo de población, porque, ¿que tiene de malo un poco más de aumento de precios?, sobretodo si eso aporta unos mangos de los bonos.
Espero aportar algo de luz.