Leo una nota del Perro Verbistky en Página 12 de hoy, donde una vez más se expone una de la mayores razones del lockout del "campo". Me dí una vuelta por los blogs amigos, y salvo Musgrave, que retornó de su "exilio blogger", nos entrega algunas ideas para empezar a discutir. nadie más parece darle entidad al tema. El tema ya lo traje a colación acá y acá. Creo que presos de la agenda que los medios instalan, en aras de ver lo urgente, nos olvidamos de lo necesario. Volviendo a Musgrave, me parece que su argumento falla en un punto. Si bien es cierto que las retenciones se les cobra a los grandes exportadores, el esquema de devolución a los pequeños productores permitiría deducirlo de Ganancias. Pero, siempre hay un pero, no creo que ésto sea un incentivo para que blanqueen sus ingresos. Hay que tener en cuenta que el costo de blanquear los ingresos es mayor que el de soportar el impuesto. Maximización de beneficios que le dicen. Conozco un poco a la gente del campo -Mariano, no sos el único que los conoce-, por provenir de familia del campo, a quienes permanentemente escucho quejarse de que les va mal, pero claro, a sus hijos los mandan a estudiar a Bs. As. con lo que papá saca del campo. ¿Está mal que el chico venga a estudiar? Nooo!! pero hay que tener en cuenta que esa Universidad también la costeamos los contribuyentes de la 4º categoría, que sí pagamos impuestos, y gente que ni siquiera alcanza un salario para ser un contribuyente de Ganancias. Éste no es más que un mero ejemplo de las inequidades del reclamo de un sector de la población que obra en desmedro de otros sectores, que no tienen la capacidad de presión con que ellos cuentan. En cualquier manual de sociología podrán encontrar que la única forma de solucionar esta asimetría es a través del poder del Estado. No creo que nadie que cree en la Democracia pueda opinar lo contrario. Sólo aquellos a los que la Democracia no les interesa como forma de vida, pueden hacer oídos sordos a este justo reclamo. ¿Será por eso que históricamente han sido la punta de lanza o financistas de los sectores golpistas?
Ah, un dato más, a esos señores que dicen que pierden plata y se comparan con un trabajador más, hay que recordarles que quienes poseen 100 hectáreas son propietarios de un activo de no menos de 400 mil dólares, bastante más de lo que muchos podemos llegar a juntar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario